Stadspartij NÚwegein....HÁÁRscherp!
- Geschreven: 02 februari 2022
Al 16 jaar zijn Transparantie, de Inspraak van inwoners en een solide en vooral betrouwbare Financiele situatie de rode draad in onze inzet. De basis onder het lokaal beleid. Daar zullen wij onvermoeibaar mee doorgaan.
Terwijl we hard blijven werken om de basis solide op orde te krijgen zijn ook uw Zorg, het Klein Ondernemerschap, Verlaging van de Lokale Lasten, onze Jongeren, onze Ouderen, het Milieu, het Groen, de Bomen (káppen met kappen), een Veilige en Vriendelijke Samenleving, een Circulaire Economie, Dierenwelzijn en uw Privacy bij ons in vertrouwde handen. Onderschat het niet: Privacy wordt een thema dat we steeds beter moeten bewaken.
Uiteraard zijn wij fel tegen discriminatie en uitsluiting.
Een volwassen democratie opereert Transparant
Het vertrouwen in de overheid is tot een historisch dieptepunt van 30% gedaald. In een democratie is dat een grote zorg. En er lijkt geen verbetering te komen. Het politiek systeem is hopeloos vastgeroest. We zijn er wel met z'n allen aan overgeleverd. Raadsleden vertegenwoordigen steeds minder hun kiezers en steeds meer hun landelijke partij vanwege de eigen interne carrieremogelijkheden en uiteraard vanwege de partijdiscipline.
De knip- en plakjournalistiek van RTVUtrecht
- Geschreven: 13 oktober 2021
Bart Rutten, werkzaam voor RTVUtrecht wilde graag een reactie van mij op het vonnis. Ondanks mijn slechte ervaring met deze omroep die afhankelijk is van subsidie van de kartelpartijen heb ik zijn twee vragen via de mail beantwoord. Zwart op wit, zodat er geen misverstanden kunnen ontstaan.
De afspraak was dat hij mijn tekst niet zou vervormen. Helaas, helaas.
Ik snap wel dat hij niet de complete tekst overneemt. Maar waarom laat hij bij de opsomming van de door mij aangekaarte misstanden precies de declaratiefraude door Monrooij weg? Wie heeft hem dat opgedragen? En waarom?
Ook heb ik Monrooij nooit als oud-wethouder aangesproken. De man is al 16 jaar raadslid hoor. Net als ik. Waarom noemt Bart Rutten hem in mijn reactie "oud-wethouder"?
Hier volgt mijn volledige reactie.
De kwestie declaratiefraude door raadslid Monrooij
- Geschreven: 10 oktober 2021
Declaratiefraude
Over dit onderwerp heb ik al veel artikelen geschreven. Hierbij nog meer aanvullingen.
Nadat ik de brief van advocaat van Roo had ontvangen heb ik meermaals aan burgemeester Backhuijs gevraagd wie de rekening heeft betaald.
Elke keer opnieuw antwoordde hij dat Monrooij zelf de rekening had betaald aangezien Monrooij zelf die advocaat in de hand had genomen. Een ambtenaar bracht mij op het spoor van deze kwestie en die kan de declaratie een op een linken aan de brief die Rijnders/Bakhtali, namens Monrooij hebben ontvangen van advocaat Van Roo. Werkzaam bij Van As advocaten
Ik had lange tijd geen flauw idee hoe ik dat verder kon onderzoeken. Op een gegeven moment, enkele jaren later (want veel te doen als stadspartij Núwegein), kwam ik op het idee om de grootboekrekening bij de Griffie op te vragen. Daar kwam uit dat er door de griffier een rekening is betaald aan Van As advocaten voor een juridisch advies inzake Bakhtali/Rijnders. Op de declaratie niet de naam van Van Roo. Wel veel raadselachtige letters. Na onderzoek bij de administratie van Van As advocaten bleek dat daartussen ook de initialen van Van Roo vermeld stonden.
Openingsstatement tijdens rechtszitting 28 september 2021
- Geschreven: 04 oktober 2021
In een openbare gemeenteraadsvergadering hadden ze mij allemaal ter verantwoording kunnen roepen, mij net zo hard kunnen aanvallen als ze believen, met argumenten uiteraard, ze hadden kunnen proberen mij tot de enkels af te branden over mijn beschuldigingen van onderzoeksfraude en declaratiefraude (Monrooij) en van bouwgrondfraude (Adriani). Met argumenten uiteraard.
